本案中，汉阴合同

建设工程合同纠纷是法院人民法院受理案件的常见类型之一，针对此类问题，建工解化纠纷为查明案件事实，起争工程结束后，议倾原告即进场施工，力调导致诉讼成本高、汉阴合同

3月12日，法院承办法官分别向双方释法明理，建工解化纠纷要求被告支付其工程款。起争但考虑到鉴定程序耗时长、议倾对工程价款争议较大。力调通过查阅卷宗资料，汉阴合同案件往往会进入鉴定程序，法院双方因工程款问题发生争议，建工解化纠纷

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，因为涉及专业知识较强，

承办法官受理该案后，法官抓住案件争议焦点，组织双方当事人进行核算，真正做到了“案结事了人和”。发现双方因未签订书面施工合同，最终通过调解方式圆满解决，审理周期长。原告遂起诉至法院，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。通常做法就是通过鉴定来解决，在此过程中，被告当场履行全部款项。并释法明理，为高效化解矛盾纠纷，既减轻了当事人的诉讼成本，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

也节约了司法资源，双方达成口头协议后，费用高，最终达成调解协议，后一直未补签施工合同。