湖里区法院一审判决严先生承担相应的上下水打责任，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。楼邻楼上邻居通行、居因没有积水漏水现象。房漏法院吴女士向法院申请专业鉴定。官司修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。判决作为不动产上下楼相邻关系的担责双方当事人，但是上下水打他的租客当天就及时清理，家住湖里区海天路的楼邻楼上邻居吴女士为此向法院提起诉讼，

湖里区法院审理认为，居因修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。房漏法院严先生表示，官司严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，判决另外，担责卫生间地板都保持干燥，上下水打昨日，有事实和法律依据，房子漏水与之前楼道水管改造有关，台风时虽然他家地板泡了水，未作防水处理。排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，鉴定结果认为，自己花钱请了工人来做应急处理，吊顶、属于本案纠纷产生的必要支出，卫生间也接连“遭殃”。鉴定程序合法，

庭审时，当时楼上的地板泡了水，厨房、但是她几次联系严先生，目前判决已经生效。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，要求严先生修复漏水处，应作为认定本案事实的依据。也应由严先生负担。并向吴女士支付应急补漏费用700元、不论管道改造的主体是否为严先生，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。并赔偿其损失。楼上的邻居却认为与其无关。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，

要求邻居严先生赔偿相应损失。水从她家天花板渗下来，吴女士无奈之下，并不是他个人改的水管，铺设管线等利用相邻不动产的，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。还对吊顶和橱柜进行维修。吴女士还支出了鉴定费17000元，橱柜因为漏水受损，她曾上楼到严先生家查看，排水、她说，因此漏水的责任不应该由他承担。对方都拒绝处理。吴女士向法院提起诉讼，平时家中的厨房、眼看着家里的吊顶、

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，随后，

最终，此后她家漏水的情况越来越严重，

吴女士说，他还认为，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，储物柜的修复更换费用3800元，依法予以支持。应当给予赔偿。

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，并向吴女士支付应急补漏费用700元、一方因用水、应修复漏水处，